打破家庭创意的障碍,也许从设计教育的开始

浏览次数:94 发布日期:2019-04-06

开始 有人说“中国家具不是设计的”。虽然这句话过于绝对,但也反映了中国家具业原有设计长期存在的瑕疵,甚至是现在。

有一些设计,但大多数都是借来的,甚至是复制的。原创也在那里。它总是让人觉得“不是异国”,我不知道它是什么。总之,我们的“设计”缺乏能力和思维。

在过去的9月,上海的两个家具展今年开启了最后一个大型品牌和设计盛宴,我也参加了这场盛宴。好消息是,展会上丰富的设计活动表明业界关注设计。原设计大厅中的许多品牌已成为最受欢迎的购物和冲压场所。该设计很少暴露相同的设计或抄袭。但不是不是。

除了兴奋之外,家具行业的原始设计仍面临许多问题。我们不禁要问,我们需要多长时间才能通过原件?

缺乏权利保护背后的失望:专利补偿和申请时限

《今日家具》中文版采访了七位家具设计品牌的创始人或原创设计师。他们是:Aobo Furniture创始人兼艺术总监朱晓杰,梵梵创始人高古琦,若茹创始人袁媛,吴社创始人任鸿飞,恶心室创始人张瑞阁,Mumo创始人李思恩,和“MARIO  TSAI  STUDIO”工作室蔡烈超。

国内原创设计的现状如何?我相信每个人都意识到这一点。 “中国设计薄弱的原因不是缺乏材料,而是缺乏精神。没有人能阻挡复制的风。这个小屋不仅没有羞耻感,而且变得更有趣,将成为英雄小屋。“朱小杰老师《今日家具》中文版说这个。

在原始设计的保护方面,许多设计师普遍持有“消极”态度,但逐渐看到这方面的进展。设计品牌“如皋”的创始人袁元认为,“国内政府现在加强对知识产权的保护,包括专利,优惠政策等方面都在鼓励原创设计。但希望这种保护可以继续加强,执法可以更严格,侵权赔偿金额更大。只有这样才能增加侵权成本,相应地保护原有产品,更多的人愿意加入原设计团队。进去继续付钱。“

我们发现美国于1793年颁布了一项法案,规定专利权人在专利侵权时,可以根据发明的销售价格或许可使用的价格至少三倍的罚款。发明(后来调整到最多三次)。但是,在国内专利侵权赔偿的情况下,如果实际损失,侵权人的利润或许可证倍数无法确定,将采用“法定赔偿”方式,法定赔偿金额在10000元至1元之间。万元。大。

据统计,在2005年至2010年人民法院审判的584名专利获得者中,546人获得法定赔偿,占93.4%,平均补偿金额仅为8366万元。与欧美惩罚性赔偿制度相比,这确实非常可怜,专利权人很难输,而且很难公平。

更常见的是,专利申请流程是漫长的等待。在中国,外观专利需要等待6~8个月才能审批;实用新型专利审批8~10个月;该发明专利一般为两年。